JUSTICIA, PODER Y NEGOCIOS Condenado a cinco a√Īos

Cinco partidos en la primera fecha Esta noche se pone en marcha el torneo mayor de béisbol
03/06/2015
Emma Watson: ‚ÄúSi crees en la igualdad eres feminista‚ÄĚ
03/09/2015

Alejandro Moncada Luna cumplir√° pena en el centro penitenciario El Renacer.

El fiscal sustentó que se probó el delito de enriquecimiento injustificado

PENA. El exmagistrado Alejandro Moncada Luna deber√° cumplir una pena de prisi√≥n de cinco a√Īos de c√°rcel, a la cual se le computar√°n los cinco meses que llevaba detenido en su residencia.

El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Alejandro Moncada Luna fue condenado ayer a cinco a√Īos de prisi√≥n por las juezas de garant√≠as, las diputadas Katleen Levy Garc√≠a, Ana Matilde G√≥mez y Zulay Rodr√≠guez, tras determinar que quedaron acreditados los delitos de enriquecimiento injustificado y falsedad ideol√≥gica de documentos p√ļblicos.

Moncada Luna no pudo comprobar c√≥mo adquiri√≥ dos apartamentos, uno en el PH Ocean Sky y otro en el PH Santorini, ubicados en Coco del Mar y valorados ambos en $1.7 mill√≥n; tras percibir cerca de $500 mil de salario durante los cinco a√Īos que detent√≥ el cargo.

A la audiencia, que se prolongó durante casi cinco horas, sí acudió esta vez el exmagistrado, quien fue conducido por agentes de la Policía Nacional desde su residencia, luego de que el Instituto de Medicina legal y Ciencias Forenses comprobara que su estado de salud le permitía asistir.

El día anterior, Moncada Luna no acudió a la audiencia, pues su defensa presentó un certificado de incapacidad de una clínica privada, fechado el 3 de marzo, aunque ese día no fue atendido por la firmante de documento, la doctora Paulina Rognoni.

FISCAL SUSTENTA

En la audiencia de ayer, el diputado fiscal, Pedro Miguel Gonz√°lez, sustent√≥ el acuerdo pactado el 23 de febrero pasado con el entonces magistrado separado, arreglo seg√ļn el cual Moncada Luna se declarar√≠a culpable de los delitos de enriquecimiento injustificado y falsedad, y aceptar√≠a pagar una condena de cinco a√Īos de prisi√≥n.

Tambi√©n aceptaba el decomiso de los dos apartamentos y como pena accesoria quedar√≠a inhabilitado para ejercer cargos p√ļblicos.

Gonz√°lez argument√≥ que se prob√≥ el delito de enriquecimiento injustificado, ya que la adquisici√≥n de los apartamentos que le fueron aprehendidos ‚Äúrebasaron la capacidad econ√≥mica de la pareja Moncada Luna Carvajal-Fern√°ndez‚ÄĚ, en referencia a la esposa del sindicado, Mar√≠a del Pilar Fern√°ndez.

El diputado fiscal record√≥ que, seg√ļn un informe de la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica, la suma estimada de enriquecimiento injustificado de la pareja Moncada Luna Carvajal-Fern√°ndez asciende a 2 millones 94 mil d√≥lares.

‚ÄúLos bienes adquiridos y el uso de recursos por parte de la pareja Moncada Luna Carvajal-Fern√°ndez super√≥ sus capacidades econ√≥micas en ese monto‚ÄĚ, indic√≥. Con respecto al delito de falsedad, el fiscal explic√≥ que en la declaraci√≥n jurada del 29 de diciembre de 2010, luego que fuera nombrado magistrado de la Corte, Moncada Luna solo declar√≥ un reloj Rolex y un veh√≠culo Toyota 4×4.

‚Äú No se incorporaron los pasivos que el magistrado ten√≠a a su ingreso a la Corte. Este contaba con pasivos en entidades financieras, ya sea como persona natural o como accionista que rebasaban los 200 mil d√≥lares‚ÄĚ, afirm√≥.

Al mismo tiempo, Gonz√°lez se defendi√≥ de las cr√≠ticas de diversos sectores del pa√≠s por no incluir en el acuerdo los delitos de blanqueos de capitales y corrupci√≥n de servidores p√ļblicos.

‚ÄúHubo gente mal pensada, que en alg√ļn momento concibi√≥ que este fiscal lleg√≥ a alg√ļn entendimiento inspirado en acuerdos bajo la mesa; creo que eso qued√≥ disipado con lo que ha ocurrido en las √ļltimas horas‚ÄĚ, expres√≥.

AVALA ACUERDO

Un Moncada Luna cabizbajo y pensativo escuchaba a lo largo de la jornada los argumentos del fiscal. Solo se dirigi√≥ a los presentes cuando la jueza principal Katleen Levy Garc√≠a le pregunt√≥ si avalaba el acuerdo firmado con el fiscal. Al ser consultado sobre la firma del pacto, Moncada Luna respondi√≥: ‚Äúcorrecto, se√Īora jueza‚ÄĚ.

La misma respuesta dio cuando se le pregunt√≥ si conoc√≠a las consecuencias que implicaba la firma de este acuerdo. Cuando se le pregunt√≥ si hab√≠a sido asesorado para la firma del documento, este respondi√≥: ‚Äú convers√© con mi familia, convers√© con mi abogado, convers√© con mis amigos m√°s √≠ntimos y es por eso que hemos aceptado el acuerdo‚ÄĚ.

El abogado Ramiro Jarvis, defensor de Moncada Luna, también se ratificó en el acuerdo, pidió considerar que su cliente cumpliera la pena en su residencia y no descartó futuras acciones legales ante la Corte Suprema de Justicia por supuestas violaciones en el proceso.

A lo largo de la audiencia estuvo presente Ana Beatriz Bouche, antigua mano derecha y exasistente de Moncada Luna, quien acudió al recinto con tres escoltas y quien en la investigación confirmó la compra de los apartamentos por parte del exmagistrado.

PIDEN LIBERAR CUENTAS DE ‚ÄėPIPO‚Äô VIRZY

Al recinto también acudió el abogado José María Castillo, quien en audiencias previas se había presentado como representante legal de Felipe Alejandro Pipo Virzy, a quien le fueron aprehendidas varias cuentas relacionadas con la investigación.

Castillo pidi√≥ a las juezas la desaprehensi√≥n de dichas cuentas, pertenecientes a Fundaci√≥n Ricala S.A., Corporaci√≥n Luxol, Sarelam Corporation S.A., Mediprex Investment S.A., Summer Venture Inc S.A. y Corporaci√≥n Cubemu. Mientras, Edwin Guardia, abogado de la sociedad Concepto y Espacios, y Manuel Cede√Īo, abogado de Omega Engineering S.A y PR Solutions S.A., hicieron la misma petici√≥n.

Los tres abogados negaban la vinculación de estas cuentas con Moncada Luna.González indicó que, dentro de la teoría del caso, las cuentas de Corporación Luxol, Saleram Corporation y Corporación Cubemu están vinculadas al patrimonio no justificado del magistrado, mientas que las otras no estaban en ese rango.

Incluso, dijo no oponerse a que fueran desaprehendidas, reconociendo la competencia que tienen otras entidades del Estado para adoptar decisiones judiciales al respecto.

JUEZAS DICTAN SENTENCIA

Luego de un extenso receso para deliberar, que se prolong√≥ por m√°s de una hora y media, las juezas anunciaron la condena: cinco a√Īos a√Īos. Decidieron no acceder a la petici√≥n de la defensa de que el imputado cumpliera la pena impuesta en su residencia, al considerar como graves los delitos aceptados.

Tampoco avalaron la solicitud de las partes intervinientes de liberar las cuentas bancarias y se√Īalaron ‚Äú que le corresponder√° a las autoridades competentes determinar lo anterior en atenci√≥n a lo sustentado por el fiscal‚ÄĚ.

El hombre que llegó a ser presidente de la Corte fue recluido ayer mismo en el centro penitenciario El Renacer y se espera que las juezas de garantías remitan los oficios a las autoridades judiciales para la separación oficial de su cargo.

Comments are closed.