IRREGULARIDADES EN EL EXTINTO FONDO DE INVERSI√ďN SOCIAL El negocio del equipo esp√≠a

Pelé prefiere a Messi
04/17/2015
TERCER JUEGO DE ESCLUSAS
04/27/2015

El PAN pag√≥ a la empresa Nunvac Inc., pese a que el contrato fue suscrito con la compa√Ī√≠a israel√≠ M.L.M. Protection LTD.

El proyecto usado para la compra del equipo fue autorizado por los entonces directivos Demetrio Papadimitriu, ministro de la Presidencia; Giacomo Tamburrelli, director del FIS y Marta Susana de Varela, viceministra del Mides. Foto por: LA PRENSA/Archivo

El proyecto usado para la compra del equipo espía, por $13.4 millones, fue autorizado el 19 de mayo de 2010 por los entonces directivos Demetrio Papadimitriu (presidente de la Junta Directiva del FIS y ministro de la Presidencia); Giacomo Tamburrelli (secretario de la directiva y director del FIS); Marta Susana de Varela (viceministra de Desarrollo Social) y Mirna de Crespo (viceministra de Educación).

Pero a diferencia de la investigación por las supuestas anomalías en la adquisición de la comida deshidratada, en la que los cuatro directivos que autorizaron el contrato tienen medidas cautelares, en la del extravío de la pinchadora ninguno de los firmantes ha sido llamado a declarar.

En el caso de la comida deshidratada, cuyo contrato fue firmado el 7 de octubre de 2010, la Fiscal√≠a Segunda Anticorrupci√≥n impuso medida de prohibici√≥n de salida del pa√≠s a los exministros de Obras P√ļblicas y Educaci√≥n, Federico Su√°rez y Lucy Molinar; y a las ex viceministras de la Presidencia y Desarrollo Social, Mar√≠a F√°brega y Marta Susana de Varela.

Mientras, en la investigación por la pérdida del equipo espía, que adelanta el mismo despacho, la fiscal Vielka Broce imputó al exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional Alejandro Garuz; y a los exfuncionarios de esa entidad Ronny Rodríguez y William Pittí.

Este proceso se inició a partir de una denuncia interpuesta el 2 de diciembre pasado por el secretario del Consejo de Seguridad, Rolando López.

LAS VERSIONES

Seg√ļn informaci√≥n contenida en el expediente ‚Äďa la que este medio tuvo acceso‚Äď, en la reuni√≥n de la junta directiva del FIS del 19 de mayo de 2010 se aprob√≥ de manera un√°nime la contrataci√≥n de ocho proyectos.

El √ļltimo en la agenda era: para ‚Äúseguridad tecnol√≥gica y suministro de equipo e instalaci√≥n, entrenamiento y mantenimiento de los mismos‚ÄĚ .

Sobre la aprobación de este proyecto, Papadimitriu dijo ayer que está fuera del país, que no tiene mayor información y que por ende no hará comentarios.

De Crespo se√Īal√≥ que el proyecto aprobado era muy distinto a lo que establece el contrato y en nada hac√≠a menci√≥n a espionaje.

Gonzalo Moncada Luna, abogado de Tamburrelli, informó que no ha tenido acceso al expediente y por tanto no declarará.

En tanto, de Varela no respondió el mensaje dejado en su celular.

Garuz rindió indagatoria el 29 de enero pasado y negó ser responsable de la pérdida del aparato. Esta indagatoria fue anulada por el Juzgado Séptimo Penal el 12 de febrero al admitir un incidente de controversia. Rodríguez y Pittí están prófugos.

NUNVAC COBR√ď LA PLATA

Tras la aprobación del proyecto, vinieron las ofertas.

Tamburrelli envió una invitación directa el 25 de junio de 2010 a la empresa israelí M.L.M. Protection LTD para que hiciese una oferta por los equipos.

La empresa hizo lo propio el 28 de junio de 2010 y al d√≠a siguiente Tamburrelli le adjudic√≥ el contrato para adquirir el equipo de espionaje ‚Äďconformado por cinco computadoras port√°tiles, un servidor y dos programas software‚Äď a un costo de $13 millones 475 mil.

El contrato, que inclu√≠a la instalaci√≥n y entrenamiento del personal que usar√≠a el equipo, fue refrendado el 23 de julio de ese mismo a√Īo por la entonces contralora Gioconda de Bianchini y firmado por Tamburrelli y por Ofer Bar, representante legal de M.L.M. Protection LTD.

Pese a no estar incluida en el contrato, la empresa Nunvac Inc. cobró el dinero.

Tamburrelli ordenó pagar a Nunvac Inc. $10 millones 861 mil 857 con 48 centésimos, en tres pagos depositados a una cuenta en el Occidental Bank de Barbados. Los restantes $2.6 millones fueron pagados al fisco en impuestos de importación de equipos tecnológicos.

Nunvac Inc. es una empresa que se dedica a vender equipos de seguridad y comunicaciones y opera en Colombia y M√©xico. Fue inscrita en el Registro P√ļblico el 14 de octubre de 2005 y tiene como directores a Natan Wancier (presidente), F√©lix Valencia (tesorero) y Roberto Silvestri (secretario).

En una nota enviada a la fiscalía el 14 de enero pasado, Rafael Stanziola, actual director del PAN, manifestó que no hay constancia de la relación de esa entidad con la empresa Nunvac Inc.

Tampoco pudo confirmar el estado en que llegó el equipo y si fue recibido a satisfacción.

Roberto Silvestri, secretario de la firma, rindió declaración jurada ante la fiscalía el 13 de enero pasado y explicó que Nunvac Inc. no realiza ninguna operación en Panamá y el contrato con el FIS en 2010 fue firmado directamente por su jefe, Wancier, desde las oficinas de la empresa en Bogotá, Colombia.

Incluso, dijo que Wancier puede explicar las razones por las que Nunvac Inc. recibió el pago del contrato.

De acuerdo con Silvestri, M.L.M. Protection LTD se dedica a protección personal y sistemas de escoltas. Pese a ello, aseguró que desconoce quién es el representante legal de esa empresa israelí y que no tiene detalles sobre los equipos que esta entregó al Gobierno de Panamá.

ENTRENAMIENTO

Un total de 18 empleados de M.L.M. Protection LTD, incluido Bar, recibieron permisos para portar armas y equipos de comunicaci√≥n en el a√Īo 2010 y ofrecer servicios de escolta y seguridad al entonces presidente, Ricardo Martinelli.

La informaci√≥n fue confirmada a la fiscal√≠a el 12 de febrero pasado por el actual secretario ejecutivo de Asuntos Jur√≠dicos de la Presidencia de la Rep√ļblica, Salvador S√°nchez.

Uno de los escoltas israel√≠es, Michael Keren, es se√Īalado como el encargado de dar el entrenamiento y capacitaci√≥n a Rodr√≠guez y Pitt√≠ para operar los equipos de espionaje en el Consejo.

En tanto, Guido Rodr√≠guez, fiscal de cuentas, inform√≥ que desde enero pasado pidi√≥ dos auditor√≠as: una al PAN para determinar si hubo sobrecostos en la compra del aparato y otra a la Contralor√≠a para que determine la responsabilidad del Consejo por la p√©rdida del equipo. A√ļn espera los resultados de ambos peritajes.

Comments are closed.