Director del IMA puso cargo a disposición de Varela: ministro Arango

Partido amistoso de F√ļtbol Panam√° no mostr√≥ su mejor versi√≥n en el terreno ante Costa Rica
04/01/2015
Renuncia el director del IMA, Edwin C√°rdenas
04/01/2015
Jorge Arango, ministro de Desarrollo Agropecuario (Mida).
Jorge Arango, ministro de Desarrollo Agropecuario (Mida). Ana Rentería

Pero solo ayer se preguntó en el IMA por Cárdenas y la respuesta fue que no había renunciado y que incluso estaba solicitando información sobre los camisetas que habría patrocinado de su pecunio.

Se intentó obtener la versión de Cárdenas, pero no atendió a las llamadas telefónicas ni a los mensajes al whathsapp.

A pesar de las críticas por nombrar a familiares y allegados, Cárdenas se mantenía en el cargo anoche y su caso no fue tratado durante el Consejo de Gabinete, como anticipó ayer el titular del Mida.

Admite nepotismo

El 25 de marzo de 2015, Cárdenas reconoció que en la planilla de esa institución había incluido a varios familiares y allegados. De acuerdo al funcionario, todas estas personas abandonaron la entidad al día siguiente de conocerse publicamente los detalles, y luego que el presidente Varela así lo exigiera.

Las contrataciones inclu√≠a a dos primos: Diorkis Cano y Ariel Ure√Īa; dos cu√Īados: Nelson Monteza y Esteban Sandoval; y la madre de su pareja, Cecilia Leone de Urriola.

Piden investigar

La directora de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), Angélica Maytín, pidió la separación del director del Instituto de Mercadeo Agropecuario (IMA).

En un comunicado, la Antai ¬ęreitera que el nepotismo es una falta grav√≠sima¬Ľ pues infringe el art√≠culo 41 del C√≥digo Uniforme de √Čtica de los Servidores P√ļblicos que establece que ¬ęEl servidor p√ļblico deber√° abstenerse de beneficiar con nombramientos en puestos p√ļblicos a su c√≥nyuge, pareja de uni√≥n consensual u otros parientes dentro del tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad¬Ľ.

Mayt√≠n, titular de la Antai, asegura que ¬ęel nepotismo va en contra de la meritocracia y va en contra de la ley¬Ľ.

f

Comments are closed.